Urteil Sozialgericht Aerobic

Ein Urteil, das am 22. Juni 2005 vom Bundessozialgericht gefällt wurde im Bezug auf die Rentenversicherungspflicht für Aerobictrainer sorgte für Wirbel. Danach sind Aerobictrainer, die nach dem Abzug der Freibeträge mehr als 400 Euro in einem Monat verdienen, in der Pflicht sich in der gesetzlichen Rentenversicherung zu versichern. Mit diesem Urteil wurde die Revision einer Aerobictrainerin abgelehnt, die in mehren Studios tätig war. Die Aerobictrainerin hatte bereits in zwei Instanzen versucht auf eine Befreiung in der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht zu klagen. Das Verfahren landete schließlich vor dem Bundessozialgericht. In der Urteilsbegründung verwies das Bundessozialgerichts dabei auf die Rentenversicherungspflicht von Lehrern. Nach diesem Urteil erfüllt die von einem Aerobictrainer ausgeübte Tätigkeit, nämlich „Kurse in den Bereichen musikgestütztes Bewegungstraining sowie der Ausdauer und Schnellkraft zu organisieren und Übungsstunden mit allgemeinen Anweisungen an die Gruppe zu begleiten“ die Voraussetzung der Tätigkeit von einem Lehrer. Dabei bestand das Hauptargument der Aerobictrainerin darin, dass sie nicht lehrend, sondern nur anleitend die Aerobicstunden gestalten und tätig sein würde. Darüber hinaus würde in den Aerobicstunden den Kursteilnehmern die Möglichkeit geboten sich sportlich zu betätigen und fit zu halten, ihre Kondition zu stärken. Die Kursteilnehmer würden in den Aerobicstunden nicht dazu ausgebildet später selbst einmal entsprechende Aerobicstunden zu geben.